在潜在的陷阱上面进行跨境货款结算的时候, 如果用USDT的话, 那么, 不少人在这种情况下, 可能只是盯着汇率方面的优势来看待问题, 然而, 对于合规以及资金安全层面的那些事情, 却给忽略了。
虽然USDT这个项目是锚定了美元, 但是遇到了特别极端的行情时候它就有可能脱离这个固定的价值。记得去年有一次那种市场波动得非常厉害的情况, USDT偏离一美金超过了百分之二, 刚好又赶上有一批货款还在运输途中没有到账, 结果到手的钱和当时报的价格差了有几千块之多。
另外一点就是如果那个通道的流动性不是特别好, 滑动的幅度会更大一些,所以实际到账的金额往往是没有达到预期效果的。
一旦某个在链条上的地址碰上了那被风险控制的标记, 那边的钱说不定什么时候就会被停住不让动。有些地方的管钱的部门说得好听, 意思是跨境的钱款子过来过去, 非得按着那个报上来审批的步骤走不可。
要是你拿那个叫USDT的东西直接去转账, 故意把中间那些手续给躲开了, 等到后面查账翻旧账的时候, 想要把自己撇干净不担责任那是很难办到的事情, 结果弄不好连合规矩花的本钱反倒变得更大了。
内容反馈与继续阅读
发现步骤、链接或版本说明需要修订时,可前往联系我们页面提供文章地址和问题描述。请勿提交助记词、私钥、验证码或资产截图。
查看反馈说明 浏览安全中心